פסק-דין בתיק ת"ק 002664/05
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב |
002664-05,2657-05
17.7.2005 |
|
בפני : אביגיל כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אסף מור 2. מגן ענת |
: 1. עדיאל אלחדיף 2. שחר סלומון 3. משה ברכה |
| פסק-דין | |
1. בפני שתי תביעות שהדיון בעניינם התקיים במאוחד.
א) התביעה הראשונה היא תביעתו של אסף מור נגד עדיאל אלחדיף, שחר סלומון ומשה ברכה בגין נזקים שארעו לרכבו בתאונת דרכים מיום 15/12/2004 ובגין נזקים שארעו לרכבו, לטענתו, לאחר התאונה בשל תקיפה של הנתבעים.
2. רכיבי התביעה הם כדלקמן:
השתתפות עצמית בגין תיקון נזקי התאונה 950 ש"ח
ירידת ערך הרכב 767 ש"ח,
הפסד הנחת פוליסה בגין העדר תביעות 458 ש"ח
נזק לרכב בעקבות חבלות שנגרמו בתקיפה 1,700 ש"ח
הוצאות בגין תחבורה ציבורית במהלך התקופה 215 ש"ח
________
סה"כ 4,100 ש"ח
ב) תביעה השניה, היא תביעה שהוגשה על ידי אלחדיף לאה ועדיאל בגין נזקים שארעו לרכבה של אלחדיף לאה בתאונת הדרכים, שלטענתה נגרמו, בשל אחריותם של אסף מור ומגן ענת לתאונה.
3. רכיבי התביעה הם:
נזק על פי דוח שמאי 9,300 ש"ח
שכר טירחת שמאי 480 ש"ח
הוצאות נוספות 300 ש"ח
_________
סה"כ 10,080 ש"ח
4. לאחר עיון בטענות הצדדים ובחומר המצוי בתיק, הגעתי למסקנה ולפיה תביעתו של אסף מור צריכה להתקבל בחלקה, ותביעתם של אלחדיף לאה ועדיאל להדחות מהנימוקים כדלקמן:
א) האחריות לתאונה:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|